OmegaTとWordfastを比較してみた

はじめに

翻訳メモリをこれまで15年以上使ってきたWordfastからOmegaTに乗り換えてから2ヵ月が経ちました。OmegaTの使い方にもだいぶ慣れてきたので、Wordfast Proとの比較を行ってみたいと思います。

OmegaTに乗り換えたということは、私としては既にこちらに軍配を上げているのですが、それぞれが持つ機能について優劣を整理すれば、これから翻訳メモリを選ぼうとしている方の参考になるかも知れません。

比較の対象には、それぞれの現時点での最新版であるOmetaT Ver.4.1.3とWordfast pro Ver.5.4.0を使用しました。また、使用したPCの性能は、Windows10、CPU:Intel(R)Celeron(R)1.60GHz、RAM:8.00GBです。

比較の項目には、OmegaTの取扱書の項目から自分が使用している機能に該当する部分を選び出しました。また、比較内容を説明するための用語については、OmegaTの取扱説明書（日本語）で用いられているものを使うようにしました。

比　較

結　論

機能的には、辞書に関する事項とWikimediaの直接読み込みを除き、Wordfast Proの方が優れています。特に、分節化を任意の位置で行うことができること、用語集に該当する語句が訳語の方にも色付け表示されること、などは非常に魅力的な機能です。これに対し、OmegaTが備えている機能は、必要最小限のものに限られています。ただし、その分、よりシンプルで軽快に動作するようになっています。最初に述べたとおり、自分としては、OmegaTの方が好みに合っており、しばらくの間はこちらを使い続けることになりそうです。

おわりに

OmegaTは無料で使えますし、Wordfast Proも試用（機能に一部制限あり）は無料です。まだ、翻訳メモリを使ったことのない方も、機会があれば、ぜひ試しに使ってみることをお勧めします。