AVIATION ASSETS

陸軍航空の情報センター

航空事故発生状況:UH-60Mの弾薬燃料再補給点における照明ポールへのブレード接触

訳者追加。カリフォルニア州のナショナル・トレーニング・センターでの訓練(NTC 24-03)中、弾薬燃料再補給点「セブン・イレブン」で給油を受ける第1機甲師団戦闘航空旅団第501航空連隊第3攻撃ヘリコプター大隊B中隊のUH-60Mブラックホーク(出典:DVIDS。2024年1月20日撮影)

昼間の有視界気象状態(visual meteorological conditions, VMC)下で、搭乗員訓練マニュアル(Aircrew Training Manual, ATM)のタスク1026「空域監視の継続」を実施しつつ、弾薬燃料再補給点(forward arming and refueling point, FARP)内を地上滑走で移動していたUH-60Mにおいて、操縦していた副操縦士(pilot, PI)がメイン・ローター・ブレードを弾薬燃料再補給点付近の照明ポールに接触させ、損害額254万6,581ドルのクラスA事故となった。

事故発生時の状況

事故機は弾薬燃料再補給点がある区域への進入許可を受け、地上滑走で弾薬燃料再補給点に入った。地上滑走中に操縦装置を操作していた副操縦士は、スポットの正確な位置を示す地面に描かれた地上滑走線や目視標識がなく、スポットまでの距離をつかみにくいことに気づいた。最初の進入時に、左側の搭乗員である整備員(crew chief, CE)が「停止」と告げたが、遅すぎた。告げるのが遅れたため、機体は予定していたスポットを行き過ぎた。副操縦士は、以後の移動ではカウントダウン(残りの距離の読み上げ)をするよう整備員に求め、整備員は遅れたことを詫びた。

搭乗員は、すぐ前方にある次の空きスポットへそのまま前進することにした。副操縦士は機体をスポットに正対させ、口頭で誘導するよう整備員に指示して前進した。機体がスポットとの距離を詰めていく中、右側の搭乗員が副操縦士に「少し右(go slightly right)」と指示した。副操縦士は、この指示をスポットに位置を合わせるためのものと思い込み、「機首右、尾部左(nose right, tail left)」と発唱しながら右ペダルを踏んだ。その操作の直後、大きな打撃音が聞こえた。

事故発生後の状況

機長(pilot-in-command, PC)は直ちにブレード接触を認識し、エンジンの緊急シャットダウンを実施した。副操縦士は、ローター回転数(rotor speed, NR)が76%を下回った時点でローター・ブレーキをかけた。ローター・ブレードが完全に停止すると、整備員は左側から降機して機体に輪止めを掛け、同乗者を降機させ始めた。

もう1名の整備員は右側から降機し、ブレード接触を目視で確認するとともに、ローター・ブレーキ・ケースから煙が出ているのを認めた。彼は直ちに消火器を取りに行き(最終的に放射はしなかった)、同乗者全員の退避を急がせた。搭乗員および同乗者5名に負傷はなかった。

総括

搭乗員は機体を障害物から離隔させておくことができず、タスク1026「空域監視の継続」の基準(具体的には、割り当てられた監視区域で空域監視を継続すること)を満たさなかった。搭乗員の行動は、UH-60シリーズの搭乗員訓練マニュアルに違反するものであった。事故調査委員会は、事故機の機長が確認されていた障害物に対して適切な修正を行わず、また搭乗整備員(non-rated crewmember, NRCM)が接近してくる弾薬燃料再補給点の要員に気を取られていたために、メイン・ローター・ブレードが照明ポールに接触したと結論づけた。

訳者コメント:
米陸軍では、損害額が250万ドル以上の事故をクラスAに分類しています(陸軍規則 AR 385-10 の3-9項。本サイトの参考資料「AR 385-10 The Army Safety Program」を参照してください)。本件では死傷者がなく、機体も失われていません。それでも、地上滑走中のブレード接触1件の損害額がこの基準を上回り、最も重いクラスAになりました。
弾薬燃料再補給点は、航空機に燃料と弾薬を補給するため、前線に近い場所に一時的に開設する拠点です(本サイトの「FARP(弾薬燃料再補給点)からAFAR(弾薬燃料再補給区域)への道」を参照してください)。常設の飛行場のように地面の標示が整っているとは限らず、本件の搭乗員も、スポットまでの距離をつかめずにいました。
タスク1026「空域監視の継続」は、搭乗員訓練マニュアルに定められたタスクです。搭乗員はそれぞれ割り当てられた監視区域を受け持ち、障害物などを見張ります。空中だけでなく、本件のように地上滑走中にも適用されます。同じタスクがおろそかになった事故として、本サイトの「航空事故回顧-アパッチの空域監視中断による事故」もあわせてご覧ください。なお、総括にある搭乗整備員(non-rated crewmember, NRCM)は、操縦士以外の搭乗員を指す呼び方で、本件の2名の整備員はどちらもこれに当たります。地上の要員に気を取られていたのがどちらの整備員だったのかは、原文には書かれていません。
右側の搭乗員の「少し右(go slightly right)」が何を意図していたのかも、原文には書かれていません。原文は、副操縦士がこれを位置合わせのための指示だと「考えて」操作した、とわざわざ書いています。このことから、搭乗員の意図は別にあったとも読めます。たとえば、機体が右へ寄りすぎていることを伝えようとした言葉が、右へ動かせという指示と受け取られた可能性があります。訳文で「少し右へ」とせず「少し右」としたのは、この言葉が機体の状態の報告とも、動かす方向の指示とも取れることを残すためです。事故調査委員会は、機長が確認されていた障害物に対して適切な修正をしなかったと結論づけており、照明ポールがあることは機内で認識されていたとみられます。誘導には、二通りに取れる言葉を用いてはなりません。
                               

出典:Mishap Review: UH-60M Blade Strike of Light Pole in FARP, FLIGHTFAX, U.S. Army Combat Readiness Center 2026年10月

翻訳:影本賢治, アビエーション・アセット管理人

備考:本記事の翻訳・掲載については、出典元の承認を得ています。

アクセス回数:144

コメント投稿フォーム

  入力したコメントを修正・削除したい場合やメールアドレスを通知したい場合は、<お問い合わせ>フォームからご連絡ください。